
0.23%,连我妈跳广场舞的蓝牙音箱都嫌这数字小。
3月8号晚上,我陪丈母娘守着北京卫视,本想让她忆个青春,结果开场十分钟她就去刷“霸总爷爷爱上带孙子的我”了。她说那短剧两分钟一巴掌,比男主被冤枉十五年带劲多了。
我瞄了一眼屏幕,土黄滤镜把人脸磨成旧报纸,男主一开口就“我冤枉”,弹幕飘过去一句“这法治课是体育老师教的吧”。瞬间明白,观众不是不信苦难,是不信把苦难拍成苦水的编剧。十年前这样拍能骗眼泪,现在连隔壁退休王大爷都学会问:证据呢?流程呢?政法委不审核吗?
更惨的是老年基本盘也跑了。以前他们觉得长剧是陪伴,现在发现短剧是电击:两分钟一个反转,大爷手速比我还快,点赞充值一气呵成。5000万制作费砸下去,干不过人家两万块拍的“寻亲现场”,因为老头老太就图个爽,谁跟你慢慢熬。
年轻人更绝,直接不给眼神。小红书搜剧名,笔记三条,两条在吐槽滤镜,一条是安利口红色号。土黄调调一上脸,再贵的粉底都像泥巴,谁还转场截图?没有二创,没有热搜,0.23%里估计还有0.1%是我们这些做数据任务的媒体狗。
我翻了下原著,作者写那段历史是想问“人为什么会把青春塞进别人的口袋”,剧里只剩口袋,不见了人。苦难成了背景板,角色成了工具人,观众当然用脚投票。毕竟大家日子已经够苦了,回家打开电视还想被尊重一下智商。
套路失灵只剩一个原因:观众先一步长大十大股票配资,而创作者还在穿开裆裤。
通弘网提示:文章来自网络,不代表本站观点。